Arquivo

Archive for Fevereiro, 2011

Phishing pelo “Gmail”

26 de Fevereiro de 2011 1 comentário

Hoje recebi um email novo, de tentativa de phishing, fazendo-se passar pela equipa de suporte do Gmail. Para mim é mesmo novidade, ao contrário de outros mais que batidos.

Então o email é:

Prezado(a) Usuário(a),

Para melhorar a qualidade dos nossos serviços, estamos excluíndo todas as contas inativas do gmail.
Estamos verificando e confirmando todas contas ativas.

Para manter sua conta gmail ativa clique no link abaixo:

(Manter Ativo)

Para cancelar definitivamente sua conta gmail clique no link abaixo:

(Inativar E-mail)

Você tem o prazo de 48 horas para executar essa verificação, para que sua conta gmail não seja excluída.
Desde já agradecemos a sua compreenssão e pedimos desculpas por algum transtorno.

Será que ainda existem patos a cair?

PS: retirei os links originais para o phishing, podem clicar à vontade nos que estão aqui que não vão parar a lado algum!

Categorias:Segurança

As newsletters e o SPAM

19 de Fevereiro de 2011 Deixe um comentário

De entre algum SPAM que recebo, felizmente não muito, hoje recebo mais um email de uma empresa de decoração de Aveiro. É já o terceiro email da mesma que recebo, os outros dois nem me chateei ao passo que neste e por ter tempo para escrever respondi-lhes!

Descrevendo um pouco o conteúdo do email e detalhes pertinentes, recebo um email com o assunto “XXXXXX | Fevereiro 2011”, abro e vejo o remetente “no-reply@xxxxxx.pt”. Até aqui tudo bem, ou não…
Quanto ao conteúdo do email, irrelevante para mim, passei à frente, uma newsletter composta apenas e só por imagens que nem cheguei a transferir, fui logo ao fim do email na tentativa de encontrar algo para remover o meu email da lista de subscrições!

Deparo-me com isto:

“O presente e-mail destina-se única e exclusivamente a informar potenciais interessados e não pode ser considerado SPAM. De acordo com a legislação internacional que regulamenta o correio electrónico, Secção 301, parágrafo (a)(2)(c) Decreto S 1618, título terceiro aprovado pelo “105 Congresso Base Das Normativas Internacionais Sobre Spam” diz o seguinte: “O e-mail não poderá ser considerado SPAM quando incluir uma forma do receptor ser removido da lista”. Se por algum acaso o seu nome está incluido nesta lista por erro, ou gostaria de ser removido desta lista responda a este e-mail com o assunto “REMOVER”

IGNORANTES!!

 

Então dou uso às minhas habilidades de pesquisa e escrita, respondo à letra assim:

Boa noite,

Serve o presente email para vos informar sobre algumas noções neste mundo digital que decerto desconhecem, face às newsletters enviadas…

Tudo começa quando o meu email não foi subscrito em lago algum e a mensagem “O e-mail não poderá ser considerado SPAM quando incluir uma forma do receptor ser removido da lista” que está no fundo do email não é só por si válida, existe um conjunto de artigos adjacentes a esta frase que completam a legalidade.

Para além disto mais grave ainda é o remetente do email ser o “no-reply@xxxxxx.pt”, logo, o que vem a seguir à frase supra-citada “Se por algum acaso o seu nome está incluido nesta lista por erro, ou gostaria de ser removido desta lista responda a este e-mail com o assunto “REMOVER”…pois, isto poderia resultar no caso do email existir, o que não é verdade! Para além disto a tradução inglês->português do nome do email é “não responder”. Uma contradição…

Peço então que removam este meu email (yyyyyyyy@gmail.com) da vossa base de dados por vários motivos e toda esta informação poderá ser-vos útil para não errarem mais e não receberem uma qualquer nota de citação pessoal de advogado(s).

Indicando os artigos pertinentes ao caso em particular:
– Decreto-Lei nº 7/2004 de 7 de Janeiro, Artigo 22º (http://www.anacom.pt/render.jsp?contentId=952094)
– Decreto-Lei n.º 62/2009, de 10 de Março (http://www.anacom.pt/render.jsp?contentId=956777)

Com os melhores cumprimentos,
Diogo Almeida

Agora voltem-me a mandar uma newsletter que vão ver!

Categorias:Offtopic

Parceria Microsoft e Nokia

12 de Fevereiro de 2011 Deixe um comentário

Já não é novidade, até já passou nos noticiários das TVs nacionais, que a Nokia (em crise) vai-se aliar à Microsoft para lutar contra terminais Android e os iPhones.

Mas não é novidade nem tão pouco omito que não vou muito à bola com a Microsoft e seus produtos, muito menos com o Steve Balmer…coincidência ontem vi uma foto que ilustra o que penso do assunto!

Que duas…esta parceria Nokia/Microsoft faz-me lembrar pessoas que perante 1 tragédia iminente, abraçam-se para encarar a morte juntos.

Categorias:Sistemas Operativos Etiquetas:, ,

Conteúdo original no SEO

2 de Fevereiro de 2011 Deixe um comentário

Muitos dos que cá andam na web têm noção de algumas coisas relativamente ao posicionamento nos motores de pesquisa, Google, Bing e afins. Este post é dirigido a essas pessoas que entenderão logo o seguinte:

Earlier this week Google launched an algorithmic change that will tend to rank scraper sites or sites with less original content lower. The net effect is that searchers are more likely to see the sites that wrote the original content. An example would be that stackoverflow.com will tend to rank higher than sites that just reuse stackoverflow.com’s content. Note that the algorithmic change isn’t specific to stackoverflow.com though.

I know a few people here on HN had mentioned specific queries like [pass json body to spring mvc] or [aws s3 emr pig], and those look better to me now. I know that the people here all have their favorite programming-related query, so I wanted to ask if anyone notices a search where a site like efreedom ranks higher than SO now? Most of the searches I tried looked like they were returning SO at the appropriate times/slots now.

Por Matt Cutts (software engineer @ Google)

Categorias:Offtopic Etiquetas:, ,

A Google e o Vitinho

2 de Fevereiro de 2011 Deixe um comentário

Se já repararam na página do Google vão notar a diferença no logotipo. Que belas recordações me trás o Vitinho, a mim e a muitos verdade?

Que saudades!

Categorias:Offtopic